جدلية التطورات في السياسة الهندية

اسم الكتاب:

الآلة المناهضة للسياسة في الهند: الدولة واللامركزية وتنمية مستجمعات المياه التشاركية

مؤلف:

فاسودا تشوتراي

يرجى ملاحظة أن هذه المقالة قد تحتوي على روابط تابعة !!!!

كان كتاب البروفيسور جيمس فيرجسون النقدي والتحليلي حول التنمية الاقتصادية والتخطيط في دولة ليسوتو الواقعة في الجنوب الأفريقي بمثابة نقطة تحول في تفسير وتحليل الارتقاء الاقتصادي والمشاركة السياسية الناتجة للناس في النظام السياسي للبلاد.

وقال البروفيسور فيرجسون إننا نرى دائمًا التطور والتقدم فقط في السياق الغربي. المباني الشاهقة ومراكز التسوق واستيراد السلع الفاخرة والاقتراض من أجل التنمية الاقتصادية والتي غالبًا ما تبددها النخبة الحاكمة في البلدان النامية.

الخطأ الرئيسي الذي ارتكبه جميع المخططين الاقتصاديين قبل هذه المراجعة النقدية لفشل التنمية الزراعية في ليسوتو والنهوض الاقتصادي لهذا البلد الجبلي غير الساحلي هو تجاهل المعايير والقيم الاجتماعية والثقافية للبلد الذي يقدمون له مساعداتهم أو يخططون له. تنفيذ مشروع تنموي اقتصادي.

باستخدام هذه العدسة، يحلل الكتاب قيد المناقشة الاقتصاد والاقتصاد في الهند حيث يحاول المخططون بعد الاستقلال رؤية كل الارتقاء الاقتصادي وتنفيذ الإستراتيجية بموقف علمي يتجاهل القضايا الاجتماعية والثقافية والعرقية لبلد متنوع مثل الهند!

تتمثل طريقة عمل هؤلاء المخططين في التعامل مع النمو والتنمية الاقتصادية للبلاد بطريقة غير سياسية مثل وصفة طبيب يعرف ويقترح ما هو الأفضل لمريضه.

يقدم الكتاب المؤلف من ستة فصول تحليلاً نقديًا لكيفية محاولة المخططين التنمويين والاقتصاديين في الهند الارتقاء ببلدهم المتنوع ثقافيًا وسياسيًا وعرقيًا.

يتناول الفصل التمهيدي إدخال الآلة المناهضة للسياسة في الهند. يتناول الفصلان الأول والثاني فكرة الآلة المناهضة للسياسة ودورها في السياسة الهندية والهندية على التوالي. والثالث يعزز تنمية مستجمعات المياه في الهند.

اقرأ أيضًا: عدم الثقة المتبادلة يوم القيامة الأكيدة

كيف حاولت الحكومة الهندية الحفاظ على مواردها الزراعية والطبيعية وتنميتها. ويركز المحور الرابع على معضلة اللامركزية وكيف تتدخل فيها طبقات السلطة المحلية والمركزية في البلاد من وقت لآخر.

تدعي كل من الأجهزة المركزية والولائية والإقليمية والمحلية على النقيض من ذلك. بينما ينفي الإعداد المحلي أي دعم وتعزيز من حكومات الولايات أو المقاطعات أو الحكومات المركزية. تفتخر كل طبقة عليا بأنها قدمت دعمًا كافيًا وفوريًا للطبقة الأدنى.

لقد كانت لجان البانشيات ومستجمعات المياه دائمًا ساحات معركة ساخنة بالنسبة للنخبة السياسية والبيروقراطية للتدخل والتلاعب بها من أجل مصالحها.

ويدور حوله الفصل الخامس. إن اللوم الأشد على الديمقراطية أو السياسة التشاركية هو الموافقة القسرية والإكراهية التي حصل عليها الأقوياء الذين يتمتعون بالقوة في الرجال والمال.

تفترض النخبة الحاكمة أنها تعرف كل شيء أفضل من أولئك الذين تحكمهم. يتم تحليل هذه الطبيعة الجدلية والمتعارضة للسياسة الهندية في الفصل السادس من هذا الكتاب.

يعد الكتاب المؤلف من 280 صفحة بمثابة قراءة جيدة وممتعة عن التطور الهندي في نموذج آلة البروفيسور فيرجسون المناهضة للسياسة.