Прочтите о Южной Азии на вашем языке, выбрав из меню ниже!

Америка в войне и политике после Второй мировой войны

BOOKS ON POLITICS

us a flag on pole
us a flag on pole
Название книги:
Америка в войне с 1945 года: политика и дипломатия в Корее, Вьетнаме, Ираке и Афганистане
Автор:
Гэри А. Дональдсон
Обратите внимание, что данная статья может содержать партнёрские ссылки!!!

Сверхспособности часто ведут себя как два тяжеловооруженных слепца, ощупывающих комнату, каждый из которых считает, что ему грозит смертельная опасность со стороны другого, у которого, по его мнению, идеальное зрение. Это идеальный анализ психологии сверхдержав доктора Генри Киссинджера.

Обсуждаемая книга также делает то же самое для американского менталитета после окончания Второй мировой войны. Книга, разделенная на три части, дает представление об американской внешней политике и участии в войнах сразу после окончания Второй мировой войны.

Читайте также: Убит на всю жизнь!

1. Первый касается вторжения Вашингтона в Корейскую войну, которая рассматривалась капиталистами как совместная скоординированная атака коммунистической экспансии на полуострове. Три долгих года войны на полуострове привели к тупику между двумя воюющими сторонами и поддерживающими их блоками.

Бремя американцев освободить теперь Пхеньян вместо защиты Сеула из лап Москвы и Пекина привело их войска к берегу реки Ялу или границе Китая.

Эту полуостровную войну удачно назвали «Аккордеонной войной», потому что в ней территориальные потери и завоевания были настолько быстрыми, что ничего нельзя было воспринимать и поддерживать в течение длительного времени. Подобно аккордеону, обе стороны давили и вытягивали друг друга. Стратегия взаимодействия, нападения и переговоров на протяжении всех трех лет войны использовалась обеими сторонами.

2. Вторая часть посвящена войне во Вьетнаме, опустошавшей регион на протяжении двадцати лет. Сразу после окончания Корейской войны это был еще один крупный конфликт в регионе, в котором снова приняли участие коммунистические и капиталистические блоки.

Пять президентов США, Трумэн, Эйзенхауэр, Кеннеди и Никсон, занимавшие свои посты, потратили время на планирование и наблюдение за этой войной, которую они считали потенциальной угрозой для себя и своих союзников.

Президент Джонсон усилил воздушные удары по партизанам Вьет-Мина на всей территории Северного Вьетнама, но отказался разрешить наземное нападение на них, опасаясь, что такой шаг может привести к вмешательству Китая в конфликт. Принудительная дипломатия и военная стратегия Никсона не принесли плодотворных результатов для США.

30 апреля 1975 года армия Северного Вьетнама (СВА) врезалась в ворота президентского дворца в Сайгоне, Южный Вьетнам разгромил их и положил конец этой двухдесятилетней войне.

3. Третья часть посвящена войне в Персидском заливе, которая разразилась сразу после окончания холодной войны. Тогдашний президент Ирака Саддам Хусейн обвинил и угрожал Кувейту и ОАЭ в преднамеренном снижении цен на нефть, что привело к финансовым потерям Ирака от экспорта нефти. Ситуация стала еще более опасной, когда иракские войска вторглись в Кувейт 2 августа 1990 года.

Международное сообщество раскритиковало Ирак за это нападение, а США в соответствии с резолюцией ООН 678 возглавили коалицию из 42 стран за освобождение Кувейта. Эта военная стратегия состоит из двух этапов. Первой была операция «Щит пустыни», в ходе которой коалиция под руководством США провела массированную бомбардировку иракского военного объекта с целью подавить любое сопротивление иракской армии.

Вторым этапом стала операция «Буря в пустыне», в ходе которой сухопутные войска вошли в Кувейт и Ирак, чтобы разгромить их в наземных боях.

Читайте также: Разоруженные и заброшенные воины-амазонки

Большинство американских офицеров, принимавших участие во Вьетнамской войне, сейчас занимают высшие чины и занимаются планированием и разработкой стратегии Первой войны в Персидском заливе. После разгрома во Вьетнаме они разработали новые методы и оружие.

Между Белым домом и Пентагоном существовал понятный и принятый принцип, согласно которому в будущих войнах они не будут действовать в одностороннем порядке, а будут подчинять свои военные интервенции и стратегии выхода требованиям ООН и международного права, когда они сочтут это необходимым для себя.

В целом, полезно прочитать, чтобы узнать о трех крупных войнах, которые Вашингтон вел после Второй мировой войны.