印度政治发展的辩证法

书名：

印度的反政治机器：国家、权力下放和参与性发展的分水岭

作者：

瓦苏达·乔特里

请注意，本文可能包含附属链接！！！！

詹姆斯·弗格森教授关于南部非洲国家莱索托的经济发展和规划的批判性和分析性著作成为解释和分析经济提升以及由此产生的人民在该国政治体系中政治参与的转折点。

弗格森教授认为，我们总是只能在西方背景下看到发展和进步。高楼、购物中心、奢侈品进口、发展经济的借贷往往被发展中国家的统治精英挥霍。

在对莱索托这个山区内陆国家的农业发展和经济提升的失败进行批判性审查之前，所有经济规划者所犯的主要错误是忽视了他们正在向其提供援助或计划向其提供援助的国家的社会和文化规范和价值观。实施经济发展项目。

使用这个镜头，讨论中的书分析了印度的经济和经济，独立后的规划者试图以科学的立场看待所有经济提升和战略执行，而忽略了像印度这样一个多元化国家的社会、文化和种族问题！

这些规划者的做法是以非政治的方式对待国家的增长和经济发展，就像医生开出处方一样，知道并建议什么对病人来说是最好的。

这本书共六章，批判性地分析了印度的发展和经济规划者如何努力提升其文化、政治和种族多元化的国家。

引言章节涉及印度反政治机器的引入。第一章和第二章分别阐述了反政治机器的理念及其在印度和印度政治中的作用。第三个是加强印度流域的发展。

另请阅读：在确定的世界末日上相互不信任

印度政府如何努力保护和开发其农业和自然资源。第四个重点是分权的困境以及国家地方和中央权力层如何时不时地干预它。

中央、州、省和地方机构的说法截然不同。而地方机构则拒绝接受州、省或中央政府的任何支持和加强。每个高层都夸口说他们已经为下层提供了足够且立即的支持。

评议会和分水岭委员会一直是政治和官僚精英为了自身利益进行干预和操纵的热门战场。

第五章围绕此展开。对民主或参与性政治最严厉的指责是那些在人力和金钱上都拥有权力的强者所获得的强迫和胁迫同意。

统治精英认为他们比他们统治的人更了解一切。本书第六章对印度政治的辩证和对立性质进行了分析。

280页的书是一本关于印度在弗格森教授反反政治机器范式下的发展的好读物。