Diriger le Pakistan dans un monde en zigzag

Nom du livre :

Le Pakistan et un monde en désordre : une grande stratégie pour le XXIe siècle

Auteur:

Javid Hussein

Veuillez noter que cet article peut contenir des liens d'affiliation....

Le Pakistan, avec une population de 250 millions d'habitants et une superficie de 882 000 kilomètres carrés, est le deuxième plus grand pays d'Asie du Sud en termes de superficie. Depuis son indépendance du Royaume-Uni en 1947, le Pakistan a été un allié important de l’Occident et des États-Unis tout au long de la guerre froide.

Les acteurs croissants de la politique mondiale et les changements continus dans la dynamique des relations internationales ont presque plongé le monde dans le chaos et le désordre. Dans de tels flux et reflux, tracer une voie bien tracée et bien tracée pour le Pakistan est plutôt difficile mais pas impossible.

Lire aussi ; Privé contre collectif, propriété dans un Afghanistan chaotique

Avec une importante population musulmane créée pour les musulmans d’Asie du Sud, la politique étrangère et intérieure du Pakistan a toujours été un mélange d’émotivité, de sectarisme et de populisme éphémère, ce qui rend difficile pour le pays de poursuivre une politique réaliste et concrète.

Le livre en discussion analyse les raisons et les facteurs pour lesquels le Pakistan devrait faire dans les eaux tumultueuses des relations et de la politique internationales.

La grande stratégie d’une nation est plus complète et plus élaborée que celles de la stratégie militaire. Il est plus détaillé, ciblé et à long terme, incluant tous les aspects du pouvoir national et les dimensions nécessaires à la réalisation de cette grande stratégie ou vision nationale.

Lire aussi ; Apporter la paix de manière technique

Quelques exemples rapides et pratiques de la grande stratégie nationale qui me viennent à l’esprit sont la politique de confinement du communisme, la décision d’Allie pendant la Seconde Guerre mondiale de mettre en déroute l’Allemagne nazie et la politique d’isolationnisme du président Monroe ou la doctrine de Monroe.

1. Le premier chapitre d’introduction explique pourquoi il existe une approche biaisée dans la formulation et l’organisation politique du Pakistan. Les quatre périodes prolongées de loi martiale du général Ayub Khan, du général Yahya Khan, du général Ziaul Haq et du général Musharraf ont naturellement donné plus d’influence et de pouvoir aux militaires qu’aux civils.

2. La fin de la guerre froide était considérée comme le signe avant-coureur d’une nouvelle ère dans laquelle il n’y aurait plus de politique de blocs et où les petits pays et les pays en développement ne se laisseraient pas intimider par l’adhésion à un bloc ou à un autre. Mais le résultat fut quelque chose d’inhabituel et plus dur que prévu. Le monde unipolaire dirigé par les États-Unis et l’Occident se souciait moins de l’ONU que de ses intérêts nationaux !

Dans un tel scénario, équilibrer, formuler et tracer une grande stratégie pour le Pakistan sera un véritable coup de théâtre. Le déséquilibre ou la distraction d’un léger facteur peut avoir de graves répercussions.

Lire aussi ; Le Pakistan, un pays dur et diversifié

3. Deng Xiaoping pourrait être cité comme l’architecte de la formidable croissance de la Chine. Sa politique consistant à élaborer une stratégie pour le boom économique en fonction des principes du marché chinois a fait de la Chine un acteur dominant sur la politique internationale au cours des quatre dernières décennies.

Le Pakistan étant un voisin immédiat de Pékin ne pourrait pas facilement ou totalement ne pouvait pas facilement ou totalement ignorer la valeur de la Chine, qui entretient de bonnes et de mauvaises relations avec Washington et New Delhi.

4. L’Inde peut être considérée comme l’élément majeur de la domination de la présence militaire, tant dans ses dépenses que dans la formulation de sa politique à Islamabad. Depuis leur indépendance en 1947 jusqu’à aujourd’hui, ils entretiennent des relations hostiles, se faisant la guerre et fabriquant mutuellement des bombes nucléaires.

Le conflit du Cachemire pourrait être considéré comme la principale épine dans leurs relations bilatérales épineuses. Dans une telle situation, l’élaboration d’une grande stratégie vis-à-vis de l’Inde est pour le Pakistan une question de survie.

5. Il est à la fois logique et sensé d’entretenir de bonnes relations de voisinage avec ses voisins. Et cela est encore plus bénéfique lorsque tous les pays d’une même géographie et d’une même région entretiennent des relations pacifiques et coopératives entre eux. L’UE est souvent citée comme un exemple réussi de bilatéralisme géographique et de multilatéralisme.

Cela peut également s’appliquer à toutes les autres régions. Même si les divergences régionales, culturelles et politiques peuvent être à l’œuvre et pourraient le torpiller. Quant aux relations tendues entre le Pakistan et l’Inde, il s’agit d’un rêve irréaliste.

Lire aussi ; Dérive de la politique étrangère de l’Inde

Cependant, l'ECO, en tant qu'organisation avec trop de potentiel, peut constituer une aubaine à la fois stratégique et économique pour le Pakistan par rapport à l'ASACR. Les conflits entre l’Inde et le Pakistan gâchent souvent l’objectif de l’ASACR.

6. L'Afghanistan est le voisin immédiat du Pakistan et partage avec lui tellement de liens communs que la séparation d'un pays d'un autre est plutôt impossible. La gestion officielle de la sécurité de l'Afghanistan par l'armée nationale afghane par la FIAS en 2014 a également fait naître des menaces pour le Pakistan, confronté à une insurrection et à des troubles dans sa partie occidentale.

La solution devra être trouvée par les Afghans eux-mêmes. Le Pakistan, ainsi que d’autres voisins de l’Afghanistan, pourraient aider Kaboul à instaurer cette paix. L’Iran, qui entretient des liens ethniques, historiques et religieux avec le Pakistan et l’Afghanistan, pourrait jouer un rôle important dans l’instauration de la paix dans ce pays ravagé par la guerre.

6. Avant 1979, les relations entre Islamabad et Téhéran étaient plus cordiales et plus aimantes que celles d’après la Révolution de 1979. Les principaux obstacles résident dans leurs points de vue divergents sur l’Afghanistan, le sectarisme et l’influence américaine dans la région et au Pakistan. L’accord nucléaire de 2015 entre l’Iran et l’Occident pourrait permettre à Islamabad et à Téhéran de s’améliorer pour un avenir meilleur. Surtout les griefs et les opinions de l’Iran sur l’influence de l’Occident et des États-Unis dans cette région.

6. Un blocage de la communication, quel qu'il soit, conduirait sûrement à d'autres blocages et à des perceptions erronées de tous types. La xénophobie et l’islamophobie sont les produits finaux de ce blocus et de cette pénurie de communication. Une communication appropriée, bien comprise, définie et précise entre l’Occident et le monde musulman pourrait éliminer de nombreuses toiles d’araignées pour les deux parties.

7. La politique étrangère du Pakistan est une véritable montagne russe, dépourvue de toute direction précise et précise pour une grande partie de la vie du pays. L’élite dirigeante a suivi davantage la voie sentimentale et populiste que celle d’une voie équilibrée et organisée. La politique étrangère d’un pays nécessite un calcul plus précis et plus mathématique que l’émotivité et le populisme.

8. La sécurité nationale d'un pays est multidimensionnelle. Dans le passé, les planificateurs de la sécurité nationale du Pakistan se sont principalement concentrés sur les aspects territoriaux et militaires, laissant ou du moins reléguant les autres à l’arrière-cour. Alors que la sécurité nationale globale inclut tous les paradigmes en soi. Qu'elle soit sociale, politique ou économique, toutes sont incluses et prises en compte dans la sécurité nationale globale du pays.

9. Le Pakistan doit adopter une grande stratégie globale pour lui-même. Ne regarder qu’un côté tout en ignorant ou en laissant de côté l’autre peut avoir un coût élevé. Une force militaire forte sans assise économique, scientifique ou sociale adéquate ne serait pas aussi efficace qu’un pays disposant de toutes ces bases nécessaires à sa croissance et à sa survie.

Le livre de 226 pages ouvrirait une nouvelle fenêtre pour examiner la politique étrangère du Pakistan, l'analyser et la modifier en vue d'un avenir meilleur et plus pacifique pour le pays.