پاکستان کو زگ زیگ دنیا میں آگے بڑھانا

کتاب کا نام:

پاکستان اینڈ اے ورلڈ ان ڈس آرڈر: اکیسویں صدی کے لیے ایک عظیم حکمت عملی

مصنف:

جاوید حسین

براہ کرم نوٹ کریں کہ اس مضمون میں ملحقہ لنکس ہوسکتے ہیں....

پاکستان 250 ملین آبادی کے ساتھ 882000 مربع کلومیٹر کے رقبے کے ساتھ رقبے کے لحاظ سے جنوبی ایشیا کا دوسرا بڑا ملک ہے۔ 1947 میں برطانیہ سے اپنی آزادی کے بعد، پاکستان سرد جنگ کے پورے دور میں مغرب اور امریکہ کا اہم اتحادی رہا ہے۔

عالمی سیاست میں ابھرتے ہوئے کھلاڑی اور بین الاقوامی تعلقات کی حرکیات میں مسلسل تبدیلیوں اور تبدیلیوں نے دنیا کو تقریباً افراتفری اور انتشار میں ڈال دیا ہے۔ اس طرح کی لہروں اور لہروں میں، پاکستان کے لیے ایک اچھی طرح سے دستخط شدہ اور اچھی طرح سے ترتیب دینے والے کورس کا تعین کرنا مشکل ضرور ہے لیکن ناممکن نہیں۔

یہ بھی پڑھیں؛ پرائیویٹ بمقابلہ اجتماعی، افراتفری والے افغانستان میں جائیداد

جنوبی ایشیائی مسلمانوں کے لیے بنائی گئی ایک بڑی مسلم آبادی کے ساتھ، پاکستان کی خارجہ اور ملکی پالیسیاں ہمیشہ جذباتیت، تعصب اور قلیل المدتی پاپولزم کا مرکب رہی ہیں جس کی وجہ سے ملک کے لیے حقیقت پسندانہ اور زمینی پالیسی پر عمل کرنا مشکل ہو گیا ہے۔

زیر بحث کتاب ان وجوہات اور عوامل کا تجزیہ کرتی ہے کہ بین الاقوامی تعلقات اور سیاست کے ہنگامہ خیز پانیوں میں پاکستان کو کیا اور کیوں کرنا چاہیے۔

ایک قوم کی عظیم حکمت عملی فوجی حکمت عملی سے زیادہ جامع اور مفصل ہے۔ یہ زیادہ تفصیلی، مرکوز اور طویل مدتی ہے، جس میں قومی طاقت کے ہر پہلو اور اس قومی عظیم حکمت عملی یا وژن کی تکمیل کے لیے ابعاد شامل ہیں۔

یہ بھی پڑھیں؛ تکنیکی طریقے سے امن لانا

نیشنل گرینڈ اسٹریٹجی کی کچھ تیز کارآمد مثالیں جو ذہن میں آتی ہیں وہ ہیں کمیونزم پر قابو پانے کی پالیسی، WW2 میں نازی جرمنی کو ختم کرنے کے لیے ایلی کا فیصلہ، اور صدر منرو کی تنہائی پسندی یا منرو نظریے کی پالیسی۔

1. پہلا تعارفی باب اس بات کا پس منظر پیش کرتا ہے کہ پاکستان کی پالیسی کی تشکیل اور تنظیم میں جھکاؤ کیوں پایا جاتا ہے۔ جنرل ایوب خان، جنرل یحییٰ خان، جنرل ضیاءالحق اور جنرل مشرف کے مارشل لا کے چار طویل دوروں نے فطری طور پر سویلین سے زیادہ فوج کو طاقت اور طاقت دی۔

2. سرد جنگ کے خاتمے کو ایک نئے دور کی راہداری کے طور پر دیکھا گیا جہاں کوئی بلاک سیاست نہیں ہوگی اور چھوٹے اور ترقی پذیر ممالک کو کسی ایک بلاک یا دوسرے بلاک میں شامل ہونے پر مجبور نہیں کیا جائے گا۔ لیکن نتیجہ کچھ غیر معمولی اور توقع سے زیادہ سخت تھا۔ امریکہ اور مغرب کی قیادت میں یک قطبی دنیا نے اقوام متحدہ کی کم اور اپنے قومی مفادات کی زیادہ پرواہ کی!

ایسے میں توازن قائم کرنا، پاکستان کے لیے ایک عظیم حکمت عملی مرتب کرنا اور ترتیب دینا ایک رسی پر چلنے والا اسٹنٹ ثابت ہوگا۔ کسی بھی معمولی عنصر کا عدم توازن یا خلفشار اس کے لیے کچھ سنگین نتائج کا حامل ہو سکتا ہے۔

یہ بھی پڑھیں؛ پاکستان، ایک مشکل اور متنوع ملک

3. ڈینگ شیاؤپنگ کو چین کی شاندار ترقی کے معمار کے طور پر حوالہ دیا جا سکتا ہے۔ چین کے لیے مارکیٹ کے خطوط پر اقتصادی عروج کے لیے حکمت عملی بنانے کی اس کی پالیسی نے اسے گزشتہ چار دہائیوں میں بین الاقوامی سیاست میں ایک غالب کھلاڑی بنا دیا۔

پاکستان بیجنگ کا قریبی پڑوسی ہونے کے ناطے چین کی قدر کو آسانی سے یا مکمل طور پر نظر انداز نہیں کر سکتا جس کے واشنگٹن اور نئی دہلی دونوں کے ساتھ اچھے اور برے تعلقات ہیں۔

4. ہندوستان کو اپنے اخراجات اور اسلام آباد کی پالیسی کی تشکیل دونوں میں فوجی موجودگی کے غلبے کے لیے اہم عنصر کے طور پر بھیجا جا سکتا ہے۔ 1947 میں اپنی آزادی سے لے کر اب تک ان کے دشمنی تعلقات رہے ہیں اور ایک دوسرے کے لیے ایٹمی بم بناتے رہے ہیں۔

تنازعہ کشمیر کو ان کے کانٹے دار دو طرفہ تعلقات میں اہم کانٹے کے طور پر نکالا جا سکتا ہے۔ ایسے میں پاکستان کے لیے بھارت کے مقابلے میں ایک عظیم حکمت عملی وضع کرنا اس کی بقا کا مسئلہ ہے۔

5. اپنے پڑوسیوں کے ساتھ اچھے ہمسائیگی کے تعلقات رکھنا منطقی اور سمجھدار ہے۔ اور یہ زیادہ فائدہ مند ہے جب ایک ہی جغرافیہ اور خطے کے تمام ممالک آپس میں پرامن اور تعاون پر مبنی تعلقات رکھیں۔ EU کو اکثر جغرافیائی دوطرفہ اور کثیر جہتی کی ایک کامیاب مثال کے طور پر حوالہ دیا جاتا ہے۔

یہ دوسرے تمام علاقوں کے لیے بھی ہو سکتا ہے۔ اگرچہ علاقائی، ثقافتی، اور سیاسی فرق کام پر ہو سکتا ہے اور اسے ٹارپیڈو کر سکتا ہے۔ جہاں تک پاکستان اور بھارت کے خراب تعلقات کا تعلق ہے تو یہ ایک غیر حقیقی خواب ہے۔

یہ بھی پڑھیں؛ بھارت کی خارجی پالیسی

تاہم، ای سی او بہت زیادہ صلاحیتوں کے ساتھ ایک تنظیم کے طور پر سارک کے مقابلے میں پاکستان کے لیے اسٹریٹجک اور اقتصادی دونوں طرح کا کام کر سکتا ہے۔ جہاں بھارت اور پاکستان کی لڑائی اکثر سارک کے مقصد کو خراب کرتی ہے۔

6. افغانستان پاکستان کا قریبی پڑوسی ہے اس کے ساتھ اتنے مشترکہ تعلقات ہیں کہ ایک ملک کو دوسرے سے الگ کرنا ناممکن ہے۔ 2014 میں ایساف کی طرف سے افغان نیشنل آرمی کو افغانستان کی سیکیورٹی کا باضابطہ ہینڈل کرنے سے پاکستان کے لیے بھی خطرات بڑھ گئے ہیں جو اپنے مغربی حصے میں شورش اور ہنگامہ آرائی کا سامنا کر رہا تھا۔

اس کا حل افغانوں کو خود تلاش کرنا ہوگا۔ پاکستان افغانستان کے دیگر پڑوسیوں کے ساتھ مل کر اس امن میں کابل کی مدد کر سکتا ہے۔ پاکستان اور افغانستان دونوں کے ساتھ نسلی، تاریخی اور مذہبی تعلقات رکھنے والا ایران اس جنگ زدہ ملک میں امن قائم کرنے میں اہم کردار ادا کر سکتا ہے۔

6. اسلام آباد اور تہران کے درمیان 1979 سے پہلے کے تعلقات 1979 کے انقلاب کے بعد کے تعلقات سے زیادہ خوشگوار اور محبت بھرے تھے۔ اہم رکاوٹیں افغانستان، فرقہ واریت اور خطے اور پاکستان پر امریکی اثر و رسوخ کے بارے میں ان کے مختلف نقطہ نظر ہیں۔ ایران اور مغرب کے درمیان 2015 کا جوہری معاہدہ اسلام آباد اور تہران کو بہتر مستقبل کے لیے اپنا راستہ بدلنے کا موقع دے سکتا ہے۔ خاص طور پر اس خطے میں مغرب اور امریکہ کے اثر و رسوخ پر ایران کی شکایات اور خیالات۔

6. مواصلاتی ناکہ بندی چاہے کسی بھی قسم کی ہو یقینی طور پر مزید ناکہ بندیوں اور ہر قسم کی غلط فہمیوں کا باعث بنے گی۔ زینو فوبیا اور اسلامو فوبیا اس مواصلاتی بندش اور کمی کی آخری پیداوار ہیں۔ مغرب اور مسلم دنیا کے درمیان مناسب، اچھی طرح سے سمجھے، متعین اور درست مواصلت دونوں فریقوں کے لیے بہت سے جال کو ختم کر سکتی ہے۔

7. پاکستان کے سفر کی خارجہ پالیسی ایک رولر کوسٹر ہے جس میں ملک کی زندگی کے ایک بڑے حصے کے لیے کوئی درست اور واضح سمت کا فقدان ہے۔ حکمران اشرافیہ نے متوازن اور منظم راستے سے زیادہ جذباتی اور پاپولسٹ راستہ اپنایا۔ کسی ملک کی خارجہ پالیسی ایک ایسی چیز ہے جس میں جذباتیت اور پاپولزم کے بجائے زیادہ درست اور ریاضیاتی حساب کی ضرورت ہوتی ہے۔

8. کسی ملک کی قومی سلامتی کثیر جہتی ہے۔ ماضی میں پاکستان کی قومی سلامتی کے منصوبہ سازوں نے بنیادی طور پر علاقائی اور فوجی پہلوؤں پر توجہ مرکوز کی تھی یا کم از کم دوسروں کو گھر کے پچھواڑے میں بھیج دیا تھا۔ جب کہ جامع قومی سلامتی اپنے اندر ہر پیراڈائم کو شامل کرتی ہے۔ چاہے وہ سماجی، سیاسی یا معاشی ہو، سب کو ملک کی جامع قومی سلامتی میں شامل اور سمجھا جاتا ہے۔

9. پاکستان کو اپنے لیے ایک جامع حکمت عملی اپنانی چاہیے۔ دوسرے کو نظر انداز کرتے ہوئے یا چھوڑتے ہوئے صرف ایک طرف دیکھنا اس پر بھاری قیمت چکا سکتا ہے۔ مناسب معاشی، سائنسی یا سماجی بنیادوں کے بغیر ایک مضبوط عسکری قوت اتنی کارآمد نہیں ہوگی جتنی ایک ایسے ملک کی جس کی ترقی اور بقا کے لیے یہ تمام بنیادیں ہوں۔

226 صفحات پر مشتمل یہ کتاب ملک کے بہتر اور پرامن مستقبل کے لیے پاکستان کی خارجہ پالیسی کے تجزیہ اور ترمیم کے لیے ایک نئی ونڈو فراہم کرے گی۔